Güncel · olarak 1 996 yılında konutlarda 1 milyar 889 milyon m3 doğal gaz tüketildi; Dünyada doğal gaz tüketen diğer ülkelerden farklı bir şekilde 4 milyar 137 milyon ın3 doğal gazı, elektrik üretiminde kullanıyoruz. Bu miktar, tüketilen doğal gazın o/o53'ünü oluşturuyor. Yani 4 milyar 1 37 milyon ın3 doğal gazı elektrik üretiminde kullanıyoruz. 1 997 yılı için Türkiye'nin talep ettiği doğal gaz miktarı yaklaşık 1 O milyar 630 milyon ın3. Bunun 2 milyar 387 milyon ın3'ünü konutlar, 2 milyar 186 milyon ın3'ünü sanayi, 5 küsür milyar m3'ünü elektrik ve 782 milyon ın3'ünü gübre teşkil ediyor. Fakat Türkiye'nin toplam 1 O milyar 1 04 milyon ın3 gazı 1997 yılında arz etmesi pek kolay değil. Yani 1 996 yılında tüketilen 8 milyar ın3 gazın 2 milyar ın3 artırabilmesi yönünde gerekli koşulların yerine getirebilmesi için bir yıl değil, belki 3 küsür yıl gerekiyor. Bu noktadan hareket edildiği taktirde, doğal gaz kullanmakta olan bölgeler ele dahil olmak üzere, doğal gaz yerine LPG talebi belli bir ölçüde hızlı bir gelişme gösteriyor. Biz bu değişik değerlendirmelerden sonra gerek doğal gaz, ger.ek LPG olarak tüketiciye verilecek hizmetin arttırılması doğrultusunda konunun değerlendirilmesinin yararlı olabileceği düşüncelerini taşıdık. Bugünkü toplantı esas itibariyle LPG sektörünün mevcut durumunun, sorunlarınınveçözüm önerilerinin belli bir ölçüde tespit edilmesi ve tartışılması amacını taşıyor. Sunduğumuz öneri maddelerini okumuş olduğunuzu tahmin ediyorum. Buradan özellikle LPG'nin temini ve dağıtım politikalarıyla, fiyatlandırma politikalarıyla, kullanım alanlarıyla ve LPG kullanımının teşvikiyle başlayan maddeler giderek, özellikle LPG sektöründe eksiklikleri hissedilen, standartlarla ilgili, yönetmeliklerle ilgili hususların belirlenmesi ve bunun belirlenme imkanlarının tartışılması, önerilerin ortaya konulması amaçlarını taşıyor. Bu maddeleri belki bir kerede tartışaınayabiliriz. Bir başka toplantıyla, belli hususların yazışmayla bu maddelerin üzerindeki görüşlerin ortaya konmasına imkan sağlayabiliriz. Gündeme başlamadan önce okumuş değerlendirmiş olduğunuz bu gündemle ilgili değişik görüşler, ilave edilmesi gereken ya da çıkartılması gereken hususlar var mıdır? Önerilerinizi bekliyoruz. Kerim ATMAN - İPRAGAZ: Öncelikle böyle bir toplantı düzenlediğiniz için teşekkür ederiz. Derginiz logosu hakkında bir şey söylemek istiyorum. Doğal Gaz Dergisi LPG ve Enerji d iye kapsamını genişletmiş. Ancak sadece, Doğal Gaz sözünün yanında "Çevre Dostu" ibaresi var. Bunun kaldırılmasını öneriyorum veya LPG'nin de önüne yazılmasını talep ediyorum. Şimdi gündeme gelmek istiyorum. Tespit ettiğiniz gündeın maddelerinden benim edindiğim kanaat, tabiki LPG'nin çok dışında olmanızdan dolayıdır. Dediğiniz gibi bunların bir kısmının konuşulması burada mümkün değil, çıkarılması lazım. Dolayısıyla bu gündem iyi niyetle hazırlanmış ama iki saatte konuşulacak bir gündem değil. Daha sonra da gündemin içinde birinci madde de; LPG temini ve dağıtım politikaları. Dediğim gibi bu konu tek başına panel ve bir sempozyum konusu olabilir. Bunun için de bu konunun yetkilisi ve uzmanlarının katılması gerekir. Esasen bu konu Türkiye LPG Derneği'nin konusu. Yani bu konudaçalışan özel Doğal Gaz Dergisi 115 bir dernek var. Bence öncelikle onu görüşmek lazım. Yani o derneğin yetkili kişisi olmadan, buradaki arkadaşlarımın bu konuları yeteri kadar yetki ile tartışabilecekleri konusunda benim tereddütlerim var. Fiyatlandırma politikası şu an devletin gündeminde, bizim derneğimizin takibinde olan bir konu. Ve sadece LPG ile ilgili değil, petrol ile de ilgili. Dolayısıyla fiyatlandırma maddesi de buradan geçilmesi gereken bir madde. Doğal gazın alternatifi olarak LPG kullanımının teşviki ticari bir konu. Burada arkadaşlarımızın çoğu teknisyen, o yüzden bu konuda ne kadar isabetli tartışılacak onu merak ediyorum. 5. madde de tüpler, tesisler, tesis standartlarının güncelleştirilmesi. Bu konu da çalışması yürütülen bir konu. O yüzden bu konu da 2 saatlik sürede çözülemez. Projelendirilme "yapını hakkında yönetmelik oluşturulması lazım mı, değil mi?" Bence her madde ayrı ayrı sempozyumu gerektirecek başlıklar taşıyor. Benim önerim; yeni bir gündem ne olabilir, bir daha ki toplantı ne şekilde olabilir? Bunu konuşalım. S. BULAK: Bu konuda başka önerisi olan var mı? Kerim ATMAN - İPRAGAZ: Bizim derneğimizle bir temas halinde ortak bir çalışına grubu gerekiyorsa oluşturulur. Gündem o şekilde tespit edilir. S. BULAK-Teknik Yayıncılık Tanıtım: Dergimiz Türkiye'deki diğer teknik dergilerde de olduğu gibi yapı teknolojileriyle ilgili olarak özellikle ısıtma sektörüyle ilgili yeni teknolojilerin, uygulamaların, özellikle %95 itibariyle Makina Mühendisi olan okurlarına aktarılması, Türkiye'deki uygulamalarla ilgili meydana gelebilecek sorunların, yeni teknolojilerin getirdiği yeniliklerin gerek ekonomik, gerek verimlilikler açılarından sunulması ve tartışılması gibi amaçlarını yerine getirmekte, 1 O yıldan beridir de bu şekilde hizmetini sürdürmektedir. Kerim ATMAN - İPRAGAZ: Sizin bu yöndeki çalışmalarınızın topluma bir faydası var. Aına bunda bizim yapabileceğimiz, bizim uzmanlığımıza müracaatetmek kaydı ile konu ile ilgili yazıları sizin derneğinize verir yayınlatı rsak, derginiz böylece kamuoyunun bilgilendirmesinde faydalı olacaktır. Bildiğim kadarıyla dergiye böyle yazılar veriliyor. Bu yeterli görülmezse Temmuz-Ağustos'97 Sayı 51
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=